puyunfashi
Tue, 05/31/2022 - 04:52
Permalink
1. 如果使用PT with TFCE,就只能随后手动进行两两比较。个人推荐的做法是,a, 保存出显著的团块; b, 使用dpabi>ROI Signal Extractor提取出所有各组被试在这个团块中的数值;c, 随后使用SPSS等软件对这些数值进行统计,并进行适当的事后矫正。
2. F.nii是3组差异结果;G1vsG2等开头的脑图是经过矫正后的两两比较结果;使用更加宽松的阈值现在很少有审稿人会接受了。
不推荐对结果图进行任何修改,也许您可以挑选有趣的结果进行重点报告,但是脑图应该是原始和完整的。
aniuaniu
Thu, 06/02/2022 - 07:59
好的,谢谢老师。我还想问一下,
1、ANOVA得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图在dpabi的viewer上显示之后,可以去卡体素的数值大小吗?还是说只能在报告里看团块大小,然后进行选择?
2、ANOVA得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图可以在xjview上打开吗?
Thu, 06/02/2022 - 09:07
1. 可以的,DPABI_VIEW可以卡额外的阈限;
2. 这个我不清楚。
Fri, 06/10/2022 - 12:55
那卡阈值的话,对数值有什么讲究吗?还是说把阈值调到一个肉眼觉得合适的图就可以了?
Fri, 06/10/2022 - 13:39
没有什么特别的阈限,因为你的目的应该只是找到重点报告的团块,所以根据自己的需求来吧。
Fri, 06/10/2022 - 13:43
好的,谢谢老师
Fri, 08/26/2022 - 21:01
老师好,数据处理现在遇到了一个问题:三组ANOVA进行TFCE后得到显著性团块,团块提出数值以后,在SPSS中进行事后分析的时候,发现其中AB组的p>0.05,但AC、BC的p<0.05,这与我的研究初衷(AB组p<0.05)有矛盾。这种情况有什么解决的办法吗?
Fri, 08/26/2022 - 21:21
如果是直接选择了邦弗洛尼事后检验(无法勾选TFCE),此时得到的G1vsG2是经过矫正的话(那它属于什么矫正方法?),此时显示出的团块可以直接认为是显著性团块吗?得到显著性团块后还需要做什么?还需要SPSS去进行数值统计和事后矫正之类的吗?
puyunfashi
Tue, 05/31/2022 - 04:52
Permalink
1. 如果使用PT with TFCE
1. 如果使用PT with TFCE,就只能随后手动进行两两比较。个人推荐的做法是,a, 保存出显著的团块; b, 使用dpabi>ROI Signal Extractor提取出所有各组被试在这个团块中的数值;c, 随后使用SPSS等软件对这些数值进行统计,并进行适当的事后矫正。
2. F.nii是3组差异结果;G1vsG2等开头的脑图是经过矫正后的两两比较结果;使用更加宽松的阈值现在很少有审稿人会接受了。
不推荐对结果图进行任何修改,也许您可以挑选有趣的结果进行重点报告,但是脑图应该是原始和完整的。
aniuaniu
Thu, 06/02/2022 - 07:59
Permalink
好的,谢谢老师。我还想问一下,
好的,谢谢老师。我还想问一下,
1、ANOVA得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图在dpabi的viewer上显示之后,可以去卡体素的数值大小吗?还是说只能在报告里看团块大小,然后进行选择?
2、ANOVA得到的voxel fstat的TFCE-FWEp图可以在xjview上打开吗?
puyunfashi
Thu, 06/02/2022 - 09:07
Permalink
1. 可以的,DPABI_VIEW可以卡额外的阈限;
1. 可以的,DPABI_VIEW可以卡额外的阈限;
2. 这个我不清楚。
aniuaniu
Fri, 06/10/2022 - 12:55
Permalink
那卡阈值的话,对数值有什么讲究吗
那卡阈值的话,对数值有什么讲究吗?还是说把阈值调到一个肉眼觉得合适的图就可以了?
puyunfashi
Fri, 06/10/2022 - 13:39
Permalink
没有什么特别的阈限,因为你的目的应该只是找到重点报告的团块
没有什么特别的阈限,因为你的目的应该只是找到重点报告的团块,所以根据自己的需求来吧。
aniuaniu
Fri, 06/10/2022 - 13:43
Permalink
好的,谢谢老师
好的,谢谢老师
aniuaniu
Fri, 08/26/2022 - 21:01
Permalink
老师好,数据处理现在遇到了一个问题
老师好,数据处理现在遇到了一个问题:三组ANOVA进行TFCE后得到显著性团块,团块提出数值以后,在SPSS中进行事后分析的时候,发现其中AB组的p>0.05,但AC、BC的p<0.05,这与我的研究初衷(AB组p<0.05)有矛盾。这种情况有什么解决的办法吗?
aniuaniu
Fri, 08/26/2022 - 21:21
Permalink
如果是直接选择了邦弗洛尼事后检验(无法勾选TFCE)
如果是直接选择了邦弗洛尼事后检验(无法勾选TFCE),此时得到的G1vsG2是经过矫正的话(那它属于什么矫正方法?),此时显示出的团块可以直接认为是显著性团块吗?得到显著性团块后还需要做什么?还需要SPSS去进行数值统计和事后矫正之类的吗?